因宠物狗“豆豆”生病，朋友李先生提议可以交给他治疗，“铲屎官”余女士出于信任将宠物狗交于对方。然而，没过几天，却得知狗病死的消息，余女士因此要求李先生赔偿，多次协商无果后，无奈将其诉至法院。记者今日获悉，本案经东莞第三法院审理认为，李先生无证行医，导致宠物狗死亡，应承担侵权责任，赔偿余女士财产损失及精神抚慰金共计8000元。

朋友无证行医，爱宠不到一周死亡

2022年8月，余女士的宠物狗生病了，余女士将宠物狗送去宠物医院治疗，经过数日治疗，宠物狗仍未痊愈。在另一家宠物医院工作的朋友李先生得知消息后，提出自己可以治好宠物狗。余女士出于信任，将宠物狗交给李先生治疗，然而宠物狗病情恶化不幸死亡。事后，余女士得知李先生并没有取得执业兽医资格证，多次找李先生讨要说法。

李先生认为，自己出于好心治疗宠物狗，当时宠物狗病入膏肓，治疗方案和其他宠物医院的方案差别不大，认为自己没有过错。

双方多次协商无果后，余女士将李先生诉至法院，要求其赔偿精神抚慰金等费用25000元。

法院：支持赔偿财产损失和精神损失

东莞第三法院经审理认为，李先生尚未取得执业兽医资格证书从事动物诊疗活动，违反了《中华人民共和国动物防疫法》的规定。且宠物狗已被火化，无法查明其死因，而李先生在给宠物狗诊疗过程中，并未建立病例档案、诊疗方案等，李先生无法证明其诊疗行为与宠物狗的死亡不存在因果关系，故推断李先生的侵权行为导致宠物狗死亡，应承担侵权责任。

宠物狗与余女士已共同生活九年之久，产生了情感依赖，宠物狗的死亡对余女士造成了精神痛苦和伤害。根据《中华人民共和国民法典》规定，李先生应向余女士赔偿精神抚慰金。

为此，法院判决李先生向余女士赔偿财产损失及精神抚慰金共计8000元。

法官提醒

宠物治疗应选择正规宠物医院

随着生活水平的不断提高，宠物走进千家万户成为人们的好伙伴，宠物诊疗需求也不断扩大。经办法官指出，为谋取利益，个别宠物店或个人在未取得动物诊疗许可证的情况下，提供动物诊疗服务，导致宠物的医疗事故频发。

为此，法官提醒：各位宠物主人在给爱宠看病时，一定要选择有资质的宠物医院以及有兽医资格证的兽医，以获得更专业的动物诊疗服务；在诊疗过程中尽可能详尽地与医生沟通病情，了解宠物的用药、治疗等情况，必要时签署知情同意书等书面文件。而相关机构和个人也要坚持做到合法经营、规范经营，在未取得动物诊疗许可证前，不得私自违法开展任何动物诊疗经营活动。