流浪狗的处置一直是社会中悬而未决的问题。

因为流浪狗而引发的争议更是频频发生，流浪狗咬人该怎么处置，这个问题一直都得不到统一的答案。

如今就有流浪狗咬人，官方做了处置，结果被志愿者质疑处置过于残忍，从而引发社会舆论，最后官方不得不出做回应的事情。

究竟是怎么一回事，我们一起梳理一下。

流浪狗被扎弓箭

据澎湃新闻报道，浙江绍兴居民反映，7月2日，有人在新昌县发现一只流浪狗头部被扎弓箭，爱狗志愿者得知消息后，四处寻找被扎流浪狗，寻找无果，最后被告知已被处理。

所以才有了前面提到的有人质疑有关部门处置太过残忍的舆论。

至于处置是否残忍，是否是虐待，是否不近人情，这是不是应该取决于事情本身的实际情况呢？

总不能只看表象，从而罔顾事实本身吧。

官方回应

7月9，因为流浪被质疑残忍狗处置的问题，官方做了明确回应。

新昌县信访局回应，7月2日，有人报警一只流浪狗在校园内追赶师生咬人，并且有人被流浪狗咬伤，于是新昌县公安局派人对该事件进行了处置，所以就有了流浪狗被扎弓箭的事情，后续确实对该流浪狗进行了处置，因此对于此时事件的处置没有顾及到爱心人士的感受，官方对此表示歉意。

官方回应

另外新昌县对于使用的弓箭做了说明，该弓箭属于警用装备。新昌县公安局还表示，接受大家的批评，以后在工作中优化改进工作方法。

这样就明确了，流浪狗是先咬了人，并且在追赶咬人后，才被处置的，并非有意为之，更谈不上刻意虐待动物。

评论区沦陷了

其实这件事本身并不复杂，事情比较清楚，只是有人对于流浪狗的处置产生了不同意意见。

我们通过节选评论区的评论来看一些不同网友对此的观点。

有网友说：“下次就是多扎几箭。”

如果通过字面意思解读，这就是认为官方处置没有问题。

有网友说：“这种射杀手法和那些虐待动物的有何区别？”

如果解读没有错的话，这位网友认为这么处置就是在虐待动物。

也有网友说：“评论区好可怕。”

就是不知道网友对哪种评论觉得可怕。

评论截图

有网友说：“太过分了，为什么扎的不是爱心人士。”

这位网友是话里有话，说的也是相当犀利。

有网友说：“太过分了，为什么被咬的不是爱心人士，看他怎么处置？”

对于这位网友提的假设问题，这恐怕只能是“爱心人士”才能回答。

也有网友提出了自己的疑问，网友说：“追赶咬人的证据要一起提供才有说服力啊！”

那么问题来了，这种情况下，处置寻常动物的时候，会不会开执法记录仪呢？还有为了这么点事情，官方有必要撒谎吗？

还有网友说：“下辈子不要来地球了。”

如果理解没有错的话，这应该是同情流浪狗的境遇。

总结

对于怎么处置流浪狗，一直都没有标准的定论，但前提是它没有伤害人，如果伤害了人，再不进行处置，那么这个社会岂不变成了狗权大于人权了。

为什么会有流浪狗，这更是一个值得思索的问题。弃养、丢失、繁殖无非才是流浪狗众多的原因，没有前两个关键的原因怎会有第三个原因，终归到底这问题出在了哪里，相信明白人早就有自己的答案了。

官方道歉，错了的话确实应该道歉，那么没有错的话，这个道歉是不是就很滑稽？

至于官方错没错，公道自在人心。

对此大家怎么看？